登陆

股东大会仓促撤销 *ST步森回复深交所称“契合相关规定”

admin 2019-09-05 268人围观 ,发现0个评论

  对*ST步森控制权的拉锯战还在持续。

  9月4日晚间,浙江步森服饰股份有限公司(002569.SZ,*ST步森)回复深交所重视函,称撤销本次股东大会,系依据见证律师已于本次股东大会举行前遭到有关方面的不妥搅扰、股东大会现场次序紊乱等客观状况,为维护到会股东大会现场的公司股东的人身安全而做出的决议,契合《股东大会规矩》第四十二条的相关规定。

  原定于9月2日举行的暂时股东大会,由*ST步森5名股东建议,要求免除包含董事长赵春霞、总司理封雪等在内的现任6名非独立董事职务和2名现任监事职务。

  股东大会是否顺畅安脉盛举行,直接意味着对*ST步森控制权“花落谁家”成果的揭晓。但现在看来,这场拉锯战还在持续。

  *ST步森的内斗,会集在两大股东赵春霞和北京东方恒股东大会仓促撤销 *ST步森回复深交所称“契合相关规定”正科贸有限公司(东方恒正)之间。本年5月,东方恒正经过司法拍卖方法,以约2.84亿元的最高价竞得被司法冻住的*ST步森16%股份。由此,东方恒正成为*ST步森榜首大股东。在此之后,东方恒正与*ST步森董事长赵春霞对公司控制权的争斗就没有中止。

  本年6月,算计持股14.7%的5名股东联合提请举行暂时股东大会,要求免除包含董事长赵春霞、总司理封雪等在内的现任6名非独立董事职务和2名现任监事职务。

  8月26日,依据*ST步森布告发表,大股东东方恒正还企图直接向监事会恳求,修正公司规章方案,并提名独立董事。但监事会以东方恒正提出修正定见与《公司规章》存在抵触为由,拒绝了其将相关方案提交股东大会审议的恳求。

  原定于9月2日举行的暂时股东大会是否能顺畅举行,也触动着各方的心。据*ST步森发表的布告显现,浙江证监局已于8月29日书面正式约谈公司一切董事和监事,要求公司采纳必要措施保证股东大会正常举行。惋惜的是,股东大会仍是股东大会仓促撤销 *ST步森回复深交所称“契合相关规定”未能按期进行。

  9月2日晚,*ST步森布告称,因大股东东方恒正有关人员的搅扰和压力,导致见证律师无法正常参与此次股东大会见证作业,故本次股东大会撤销,择日另行举行。

  作为反击,东方恒正在官微上发布声明,称*ST步股东大会仓促撤销 *ST步森回复深交所称“契合相关规定”森的布告为“虚伪信息”,公司对律师从未有过所谓施压行为。

  股东大会的仓促收场,也引来监管组织的重视。深交所要求*ST步森阐明撤销股东大会的法律依据,以及撤销现场股东大会的原因与公司发表的是否共同等状况。浙江证监局也下发问询函,问及布告所述事项的真实性以及公司下一步方案。

  虽然现场到会股东未进行表决,但从网络投票成果来看,8名被提请免除的董事、监事方案,均取得99%以上的支持率。其间,免除赵春霞董事职务方案的网上赞同票为8024万股,占到会会议一切股东所持股份的99.87%;中小股东的赞同票为5784.05万股,占到会会议一切股东所持股份的99.82%。

  但*ST步森并不供认这一成果。在回复深交所重视函的布告中,*ST步森指出,网络投股东大会仓促撤销 *ST步森回复深交所称“契合相关规定”票仅归于股东到会股东大会的方法,并不构成股东大会的举行方法。

(责任编辑:DF520)

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP